四年級學期尾逸逸代表學校參加聖經問答比賽，題目圍繞瑪竇福音，老師預備了一些重點句子給他們溫習，但沒有前文後理要死背其實好困難，所以我陪逸逸花了一星期時間，每天閱讀幾章聖經，比喻的故事就上網找YouTube 卡通加深記憶，我好慚愧的到今天才發現這些聽了幾十年的比喻全部都是發生在耶穌進城至受難短短一個星期的事。
跟逸逸講聖經故事，她當然會向我提出很多問題，我是有辦法向她簡單地解釋喻意，但自己心入面其實仍然存有疑問。
今個主日的福音是婚宴的比喻，邵神父的講道就解開了我當時其中的一個疑問。
婚宴的比喻是這樣的：
瑪竇福音 22:1-14
那時，耶穌用比喻對司祭長和民間長老說：
“天國好比一個國王，為自己的兒子辦婚宴。 他打發僕人去召被請的人來赴婚宴， 他們卻不願意來。 他又派其他的僕人去，說：你們對被請的人說：看，我已經預備好了我的盛宴，我的公牛和肥畜都宰殺了，
一切都齊備了，你們來赴婚宴吧！他們卻不理：有的往自己的田裏去了，有的作自己的生意去了，其餘的竟拿住他的僕人，淩辱後殺死了。國王於是動了怒， 派自己的軍隊消滅了那些殺人的兇手， 焚毀他們的城市。 然後對僕人說：婚宴已經齊備了， 但是被請的人都不配。 如今你們到各路口去， 凡是你們所遇到的，都請來赴婚宴。那些僕人就出去到大路上，凡遇到的，無論壞人好人，都召集了來，婚宴上就滿了坐席的人。
“國王進來巡視坐席的客人， 看見在那裏有一個沒有穿婚宴禮服的人， 便對他說：朋友，你怎麼到這裏來，不穿婚宴禮服？那人默然無語。國王遂對僕役說：你們捆起他的腳和手來， 把他丟在外面的黑暗中； 在那裏要有哀號和切齒。 因為被召的人多，被選的人少。”
我知道喻意，但卻不太肯定這個比喻真的貼切？為什麼無論好人壞人都歡迎，卻在意參加婚宴的人的衣著？
原來在古代猶太與近東的婚宴習俗中，「沒有穿禮服」之所以會引發國王如此巨大的憤怒，並非國王無理取鬧，而是因為這個行為在當時的文化背景下，代表了極大的傲慢、不敬與拒絕。因為當時大戶人家或王室舉辦重大宴席（尤其是婚禮）時，主人為了表示慷慨，並確保所有賓客不論貧富都能體面出席，會在宴會入口處為每位賓客免費提供一件特製的「節慶禮服」（Festal Robe）。因此，不穿禮服不是因為「買不起」或「來不及換」，而是賓客在入口處主動「拒絕接受」國王賞賜的衣服。
結合上述的歷史背景，耶穌的比喻原來超級貼切，他告訴我們，天主（國王）白白為所有人預備了救恩的「禮服」。我們不需要付出代價去買，只需要順服地「穿上」。那個人想享受王室宴席的免費美食（想得救、進天國），卻不願意放下自己原本骯髒的舊衣服（不願意悔改、不願意活出與得救恩相稱的生命），最終是不能進入天國的。